فورين أفيرز: إسرائيل لا تستطيع القضاء على محور المقاومة المتمتع بمرونة تاريخية

21 سبتمبر

على الرغم من الصدمات التي تلقاها محور المقاومة في السنوات الأخيرة وكان آخرها الحرب الوحشية التي تشنها “إسرائيل” في غزة ولبنان، استطاع المحور إظهار قدرة عالية من التكيف والمرونة، هذا ما توصلت إليه مجلة فورين أفيرز في مقال ترجمه موقع الخنادق، فلفتت المجلة بأن أعضاء “محور المرونة” استعانوا ببعضهم البعض وبمجتمعاتهم المحلية “من أجل البقاء على قيد الحياة”، وهذه المرونة التاريخية والتكيّف يؤكدان أنّ “إسرائيل” ستجد صعوبةً في القضاء على حركات مثل حماس وحزب الله، وغيرها.

ولفتت المجلة إلى أن حركات المحور مثل حماس وحزب الله، جهات ذات عقد مترابطة من شبكات سياسية واقتصادية وعسكرية وأيديولوجية، مؤكدةً أنّ هذه الشبكات الإقليمية، سمحت في بعض الأحيان، لأعضاء المحور “باستيعاب الصدمات المختلفة، بما في ذلك تخطي صدمة الاغتيالات العسكرية، مثل اغتيال الولايات المتحدة للشهيد قاسم سليماني في العام 2020″؛ والانهيارات الاقتصادية نتيجة العقوبات الاقتصادية.

ومن توصيات المقال للجهات الفاعلة الدولية “إيجاد تسوية سياسية تبدأ بوقف إطلاق النار لإنهاء الحروب الدموية في غزة ولبنان. وينبغي أن تكون الخطوة التالية إشراك الحكومات المرتبطة بالمحور في التفاوض على تسوية أوسع نطاقاً تأخذ في الاعتبار الطبيعة الحقيقية لديناميكيات القوة في المنطقة”.

النص المترجم للمقال

ردًا على هجوم حماس في السابع من أكتوبر من العام الماضي، شنت الحكومة الإسرائيلية حربًا إقليمية تهدف إلى إعادة تشكيل الشرق الأوسط. استهدفت إسرائيل على وجه التحديد ما يسمى محور المقاومة، وهي شبكة من الجماعات المتحالفة مع إيران والتي تضم حماس في غزة، وحزب الله في لبنان، والحوثيين في اليمن، ونظام بشار الأسد في سوريا، وأجزاء من قوات الحشد الشعبي في العراق. وفي إطار العمل على نطاق يتضاءل أمام الجهود السابقة ضد المحور، أمضت إسرائيل العام الماضي في محاولة تدمير البنية التحتية السياسية والاقتصادية والعسكرية واللوجستية والاتصالات للشبكة. كما شنت حملة غير مسبوقة ضد قيادة المحور، مما أسفر عن مقتل قادة حماس وحزب الله والعديد من كبار القادة في الحرس الثوري الإسلامي الإيراني.

إن شراسة الهجوم الإسرائيلي، الذي تعزز بالتقنيات المتقدمة واستراتيجية الحرب الشاملة التي تدمر الأحياء والمدن وتفرغها من سكانها، من شأنها أن تغير بشكل كبير توازن القوى في الشرق الأوسط. ولكن على الرغم من تفوقها العسكري الذي لا يمكن إنكاره، ناهيك عن الدعم الذي تحظى به من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبا، فمن غير المرجح أن تقضي إسرائيل على المنظمات والأنظمة التي تنتمي إلى المحور بالطريقة التي تأملها. فقد أظهر المحور مراراً وتكراراً قدرة على التكيف والمرونة تشهد على الروابط العميقة التي تحافظ عليها مجموعاته الأعضاء داخل دولها ومجتمعاتها. وعلاوة على ذلك، فإن العلاقات العابرة للحدود الوطنية التي يتألف منها المحور تعني أن حماس وحزب الله والمنظمات الأعضاء الأخرى لا يمكن فهمها على أفضل وجه باعتبارها مجرد جهات فاعلة غير حكومية منفصلة أو جماعات مسلحة متمردة، بل باعتبارها عقداً مترابطة من شبكات سياسية واقتصادية وعسكرية وأيديولوجية دائمة.

وقد سمحت هذه الشبكات، الإقليمية وحتى العالمية في بعض الأحيان، لأعضاء المحور باستيعاب الصدمات المختلفة، بما في ذلك النكسات العسكرية، مثل اغتيال الولايات المتحدة لزعيمها الفعلي، الجنرال الإيراني قاسم سليماني، في يناير/كانون الثاني 2020؛ والانهيارات الاقتصادية، مثل العقوبات المشلولة من حملة “الضغط الأقصى” التي شنها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وانهيار البنوك اللبنانية في عام 2019، والتي أدت إلى حل الحسابات المالية للعديد من المجموعات الأعضاء؛ والانتفاضات الشعبية، مثل الاحتجاجات التي طعنت في أوقات مختلفة في سلطة المحور في إيران والعراق ولبنان وسوريا وغزة. وعلى الرغم من هذه التحديات، فقد استعان أعضاء المحور -والمحور ككل- بدعم من دولهم ومجتمعاتهم المحلية ومن بعضهم البعض للبقاء على قيد الحياة.

وتشير المرونة التاريخية لمحور المقاومة إلى أن إسرائيل ستجد صعوبة في القضاء على جماعات مثل حماس وحزب الله. وفي كل الاحتمالات، ستستمر استراتيجية الحرب الشاملة الإسرائيلية في تحقيق انتصارات تكتيكية قصيرة الأجل تعمل على تدهور قدرات الجماعات المسلحة والدول، مما يجبرها على نوع من وضع البقاء لفترة من الوقت. ولكن في غياب حل سياسي يتكيف مع الترابط الاجتماعي للجماعات، فمن المرجح أن يستعين المحور مرة أخرى بمصادر النفوذ المحلية، إلى جانب اتصالاته العابرة للحدود الوطنية، لإعادة تشكيل نفسه على المستويين المحلي والإقليمي. ومنذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، اغتنمت مجموعات أصغر داخل المحور الفرصة لتعزيز تحالفاتها. وفي حين تتحمل حماس وحزب الله والحرس الثوري الإيراني وطأة الهجمات الإسرائيلية، استغلت جماعات مثل كتائب حزب الله في العراق والحوثيين في اليمن الاضطرابات لتبرز كلاعبين إقليميين.

المرونة من خلال التكيف

إن محور المقاومة كما هو موجود اليوم يختلف بشكل كبير عن الشبكة التي تأسست في البداية في ثمانينيات القرن العشرين. في ذلك الوقت، أسست الجمهورية الإسلامية الإيرانية الناشئة حزب الله في لبنان كوسيلة لإبراز القوة. وكان هدفها “تصدير الثورة” واستخدام “الدفاع الأمامي” من خلال الردع غير المتكافئ ضد التهديدات المتصورة، وخاصة إسرائيل. وقد استنسخت إيران هذا النموذج استراتيجياً عبر بلدان مختلفة. في نفس الوقت تقريباً الذي أسست فيه حزب الله، على سبيل المثال، أنشأت إيران مجموعات شيعية عراقية مثل فيلق بدر، الذي لعب دوراً في الإطاحة بنظام الرئيس العراقي صدام حسين والاستيلاء على السلطة في العراق بعد عام 2003. في التسعينيات، دعمت إيران الفصائل الفلسطينية مثل الجهاد الإسلامي الفلسطيني وحماس، مما ساعد في تعزيز نفوذها. وفي أعقاب الانتفاضات العربية في عام 2011، وسعت إيران دعمها للأسد في سوريا والحوثيين في اليمن، مما أدى إلى تعزيز شبكتها الإقليمية.

إن ما دعم هذه الجماعات بشكل أساسي هو اعتمادها العميق على أنظمتها الحاكمة المحلية وقواعدها الاجتماعية. فقد اندمجت هذه الجماعات في نسيج دولها إلى الحد الذي جعل رؤساء الحكومات الرسميين في لبنان وسوريا والعراق وإيران واليمن وغزة إما أعضاء في مجموعات تنتمي إلى المحور أو تم اختيارهم بدعم من هذه المجموعات. وعلاوة على ذلك، كانت الروابط العابرة للحدود الوطنية بين هذه المجموعات بمثابة بوليصة تأمين حاسمة خلال فترات الصدمة.

ولقد جاء الاختبار المبكر للمحور في عام 1992، عندما اغتالت إسرائيل عباس الموسوي، الأمين العام لحزب الله. وفي ذلك الوقت، أعلنت إحدى الصحف الإسرائيلية الكبرى أن “عصر الصراع مع حزب الله في ملعبه المريح قد انتهى”. ولكن على الرغم من الهجوم، تمكن حزب الله من إعادة بناء نفسه. واستغل الحزب الدعم المحلي من خلال حشد المجتمع الشيعي اللبناني وتأمين الدعم من إيران، التي قدمت المساعدات المالية والتدريب العسكري والتوجيه الاستراتيجي. ومكنت شبكة الدعم القوية هذه حزب الله ليس فقط من التعافي بل وتوسيع نفوذه أيضاً. وتحت إشراف مجلس الشورى وحسن نصر الله، خليفة الموسوي، أصبح حزب الله في نهاية المطاف قوياً بما يكفي لإجبار إسرائيل على الانسحاب من الأراضي اللبنانية في عام 2000. وقد أدى هذا الانتصار، إلى جانب حرب عام 2006 التي قاتل فيها حزب الله إسرائيل حتى توقف تقدمه ــ وهو إنجاز غير مسبوق للميليشيات العربية ــ إلى تعزيز سمعته إلى حد كبير. كما بشر بظهور تجسيد جديد هائل لمحور المقاومة.

وفي عام 2011، واجه المحور تحدياً آخر، عندما واجه نظام الأسد في سوريا تهديداً وجودياً في هيئة حرب أهلية. فقد أعقبت الاحتجاجات ضد النظام، التي سعت في البداية إلى الإصلاحات، انتفاضة مسلحة خاضتها مجموعات ــ بدعم من تركيا ودول الخليج ــ تطالب بتغيير النظام. ولكن المحور تمكن مرة أخرى من التكيف بطرق سمحت له بالتغلب على هذه الأزمة. وقد ساعد الأسد جزئياً الروابط المهمة التي أقامها المحور مع دول خارج المنطقة: والأهم من ذلك أن روسيا جاءت لإنقاذ الأسد وأصبحت شريكاً عالمياً مؤثراً للشبكة. ولكن نظام الأسد استفاد أيضاً من مساعدة أعضاء آخرين في المحور. وتحت التوجيه الاستراتيجي لسليماني، بدأت قوة القدس التابعة للحرس الثوري الإيراني، إلى جانب الجماعات المسلحة الشيعية العراقية، في بناء جسر بري حيوي لنقل الإمدادات والأسلحة والأفراد من إيران والعراق إلى سوريا. وفي نهاية المطاف، تم نشر مقاتلي حزب الله على الخطوط الأمامية للحرب الأهلية، حيث لعبوا دوراً حاسماً في قمع الانتفاضة المسلحة. (على الرغم من تردده في البداية في الدخول في الصراع السوري بسبب معارضة مؤيديه المحليين، فقد أجبرته إيران على التدخل.) ومع تأرجح حكومة الأسد على حافة الانهيار، تدخل حزب الله بشكل حاسم لحماية النظام ومنع ظهور نظام جديد في دمشق من شأنه أن يكون معادياً للمحور.

كما أدت ثورات عام 2011 إلى اندماج الحوثيين رسميًا في محور المقاومة. فبعد الإطاحة بالرئيس اليمني علي عبد الله صالح، أصبح الدعم الإيراني فعالاً في تحويل الحوثيين من جماعة مسلحة محلية إلى قوة عسكرية هائلة. ومن خلال تقديم المساعدات المالية والأسلحة المتقدمة والتدريب العسكري، مكنت إيران الحوثيين من تعزيز قدراتهم العملياتية. وقد سمح هذا الدعم، إلى جانب قواعد الدعم المحلية، للحوثيين بالاستيلاء على صنعاء، العاصمة اليمنية، في عام 2014 والحفاظ على هيمنتهم ضد التحالف الذي تقوده السعودية.

وبالإضافة إلى الهجمات العسكرية، واجه محور المقاومة أيضاً هجمات اقتصادية في شكل عقوبات. فخلال السنوات الأولى من هذا القرن، دفعت طموحات إيران النووية ونفوذها المتزايد تحالفاً دولياً بقيادة الولايات المتحدة إلى فرض عقوبات جديدة على إيران وحلفائها داخل المحور. وزادت العقوبات بشكل كبير في عام 2018، عندما تراجع ترامب عن الاتفاق النووي الإيراني وأطلق حملته للضغط الأقصى. وكانت هذه الحملة تهدف جزئياً إلى خفض صادرات النفط الإيرانية إلى الصفر، وبالتالي تجريد النظام من مصدر دخل حيوي. لقد دمرت العقوبات اقتصاد إيران، لكنها لم توقف تجارة النفط للنظام. بدلاً من ذلك، وجدت طهران طرقا لبيع نفطها من خلال الأسواق غير الرسمية. وبمساعدة حلفائها في محور المقاومة، استخدمت إيران هذه الأسواق لتجارة موارد الطاقة، وتمويل العمليات العسكرية، والحصول على الدولار الأميركي. ففي العراق، على سبيل المثال، عملت إيران مع بقية المحور على الجمع بين الوقود الإيراني وغير الإيراني قبل بيعه إلى دول في آسيا. وسمحت العائدات من هذه التجارة لإيران بشراء مكونات الأسلحة وشحنها إلى حلفائها في جميع أنحاء المنطقة. كما أعطى المحور اتصالات عالمية إضافية في شكل مشتري النفط الصينيين.

كان آخر تحدٍ كبير واجهه محور المقاومة قبل الهجوم الإسرائيلي على حماس وحزب الله بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول هو اغتيال سليماني على يد الولايات المتحدة في يناير/كانون الثاني 2020. فقد ساعد سليماني في تأسيس المحور، وكان دوره كزعيم فعلي للمحور، فضلاً عن أسلوبه القيادي من أعلى إلى أسفل، يعني أن وفاته كانت نكسة كبيرة لإيران وحلفائها. ومع ذلك، على الرغم من أن الهجوم أرسل موجات صدمة عبر الشبكة ــ حيث اختفت مجموعات أعضاء المحور في العراق ــ إلا أنه في النهاية أظهر قدرة المحور على التكيف مع التهديدات الخطيرة.

بعد وفاة سليماني، تحول المحور من شبكة من أعلى إلى أسفل يقودها الإيرانيون إلى تحالف أكثر تكاملاً أفقياً. احتفظت إيران بدور محوري في تحديد الاتجاه الاستراتيجي للمحور. لكن الهيكل الجديد سمح للأعضاء الآخرين بقدر أكبر من الاستقلال والتفاعلات المستقلة مع طهران ومع بعضهم البعض. في المحور، أصبح نصر الله وسيطاً مهماً: فقد قدم إرشادات استراتيجية منتظمة لإسماعيل قاآني، خليفة سليماني. كان قاآني يهدف إلى تحويل المحور إلى مؤسسة أكثر رسمية وتماسكًا، وتمكين أعضائه من تولي قدر أكبر من السيطرة والعمل على قدم المساواة. (ساعد هذا الهدف، عن غير قصد إلى حد ما، حقيقة أن قاآني لم يكن لديه علاقات شخصية عميقة الجذور مثل سليماني ولا إتقانه للغة العربية، مما جعل إرشادات نصر الله أكثر أهمية).

الرد على حرب إسرائيل الشاملة

إن التهديدات السابقة لمحور المقاومة تبدو ضئيلة مقارنة بالحرب الشاملة التي شنتها إسرائيل رداً على هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ولكن كما حدث من قبل، اضطر المحور إلى التكيف من أجل بقائه. وعلى وجه الخصوص، استمر في الانتقال إلى هيكل قيادي أكثر أفقية، وعمل على تشديد اتصالاته العابرة للحدود الوطنية.

وإلى حد أكبر كثيراً من الصراعات السابقة، أثارت حرب إسرائيل ضد حماس وحزب الله استجابة قوية من حلفاء آخرين داخل المحور، مثل الحوثيين وكتائب حزب الله، التي تعود جذورها إلى فيلق بدر في الثمانينيات وترتبط حالياً بقوات الحشد الشعبي في العراق. وفي السابق، كانت هذه الجماعات هامشية في الديناميكيات الأوسع في الصراعات في الشرق الأوسط. ولكن على مدار العام الماضي، عملت على تعميق استقلاليتها ونفوذها الإقليمي.

على سبيل المثال، بدأ الحوثيون لأول مرة في استخدام الصواريخ الباليستية المضادة للسفن لتعطيل طرق الشحن التجارية. فقد هاجموا السفن المارة عبر البحر الأحمر، مما أجبر شركات الشحن على تغيير مساراتها حول أفريقيا، الأمر الذي أدى إلى زيادة التكاليف وتأخير تسليم الطاقة والغذاء والسلع الاستهلاكية في جميع أنحاء العالم.

الحاجة إلى المساءلة

إن إسرائيل تدرك بطبيعة الحال الطبيعة العابرة للحدود الوطنية لمحور المقاومة. وعلى وجه التحديد، وبسبب هذا الفهم، شرعت حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في تنفيذ استراتيجية الحرب الشاملة رداً على أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وهي الاستراتيجية التي تضمنت هجمات متفاوتة الشدة ليس فقط ضد حماس، بل وأيضاً ضد حزب الله، وإيران، ونظام الأسد، وأعضاء آخرين في المحور.

ولكن أفعالها على مدى العام الماضي تشير إلى أن إسرائيل قللت استراتيجياً من تقدير قدرة المحور على الصمود ومدى قدرة الحل العسكري. وقد أثبت العام الماضي أن المحور، إلى حد كبير، لا يزال قادر على التكيف مع التحديات العسكرية والاقتصادية.

إن القضاء على المحور بالكامل مهمة مستحيلة ومن المرجح أن تتطلب، على أقل تقدير، هدم واحتلال وإعادة تأسيس دول جديدة أينما كانت المجموعات متأصلة. وبالنسبة لدولة مثل إسرائيل، التي اتُهمت بارتكاب جرائم حرب في المحكمة الجنائية الدولية والأمم المتحدة، فإن هذا النوع من الجهود من شأنه أن يؤدي إلى ردود فعل عكسية من الحلفاء الرئيسيين والمجتمع الدولي.

إن التاريخ يشير إلى أن العمليات العسكرية الإسرائيلية من غير المرجح أن تنجح في غياب حل سياسي شامل، وخاصة عندما تُدار هذه العمليات خارج أراضيها. بل إن الحملة الإسرائيلية من المرجح أن تفضي إلى شرق أوسط أكثر اضطراباً، حيث يصبح السلام الحقيقي احتمالاً بعيداً. والواقع أن المذابح التي ترتكبها إسرائيل بحق المدنيين، والتي أدانتها الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان، أثبتت أنها مدمرة للمجتمع المدني، وتستخدمها جماعات المحور لتعزيز إيديولوجيتها المقاومة.

لذا، بدلاً من تمكين إسرائيل من تنفيذ استراتيجيتها الوحشية، يتعين على الجهات الفاعلة الدولية أن تعمل على إيجاد تسوية سياسية تبدأ بوقف إطلاق النار لإنهاء الحروب الدموية في غزة ولبنان. وينبغي أن تكون الخطوة التالية إشراك الحكومات المرتبطة بالمحور في التفاوض على تسوية أوسع نطاقاً تأخذ في الاعتبار الطبيعة الحقيقية لديناميكيات القوة في المنطقة. وبدون مثل هذا النهج الشامل، فإن الصراع الإقليمي في الشرق الأوسط محكوم عليه بالاستمرار، على حساب الأجيال القادمة

الخنادق