مواقف الجمهور الإسرائيلي من القضية الفلسطينية: الشباب تختار الحرب وليس السلام

على خلفية الحرب الدائرة في غزة ولبنان بعد عملية طوفان الأقصى أجرى معهد الأمن القومي الإسرائيلي بحث بعنوان “مواقف الجمهور في إسرائيل من القضية الفلسطينية”. وفق طريقة مجموعات التركيز وهي إحدى طرق جمع البيانات في الأبحاث تتألف من مجموعة صغيرة من الناس ولكنها تضم أشخاص من بيئات جغرافية مختلفة.

الأفكار الرئيسية التي خلص إليها البحث هي التالية: “أعرب جميع المشاركين في مجموعات التركيز عن مشاعر شديدة من اليأس والقنوط وانعدام الثقة في قدرتهم على التأثير في عمليات إعادة الإعمار المطلوبة في إسرائيل. كما أن فقدان الثقة في القدرة على تعزيز عملية منظمة مع الفلسطينيين واضح للعيان – حيث يُنظر إليهم جميعاً على أنهم من حماس. ومن وجهة نظر إسرائيل كدولة، فهي ليست في خطر وجودي، لكن الشعور الشخصي هو شعور عميق بانعدام الأمن”. بالإضافة إلى أن الشباب الإسرائيلي اختار الحرب وليس السلام، وأكد المشاركون بأن الحرب هي الحل الوحيد للتهديد الذي يشكله حزب الله.

النص المترجم للمقال

يعتقد الجمهور أن الترتيبات السياسية لن تحسّن أمن الدولة، وأن إقامة دولة فلسطينية يشكل تهديداً واضحاً لإسرائيل – وهذا واضح، من بين أمور أخرى، من استنتاجات جولتين من مجموعات التركيز التي أجراها المعهد. النتائج الكاملة أمامك.

على خلفية استمرار حرب “السيوف الحديدية”، تمت دراسة الحالة المزاجية والتصورات السائدة لدى الجمهور فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية وكذلك فيما يتعلق بعمل الدولة من خلال جولتين من مجموعات التركيز التي أجراها معهد دراسات الأمن القومي. والأفكار الرئيسية هي: في حين لا توجد ثقة في مؤسسات الدولة، هناك ثقة في الناس أنفسهم؛ لن يكون من الممكن تحسين الوضع الأمني ​​لدولة إسرائيل من خلال ترتيبات سياسية، وبالتالي يجب أن تعتمد على القوة العسكرية فقط؛ لا يبدو أن هناك أي إمكانية سياسية لتسوية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، وبالإضافة إلى ذلك يُنظر إلى إقامة دولة فلسطينية في يهودا والسامرة على أنها تهديد لا يطاق لإسرائيل ومكافأة للإرهاب.

على خلفية استمرار حرب “السيوف الحديدية”، تمت دراسة الحالة المزاجية والتصورات السائدة لدى الجمهور فيما يتعلق بالقضية الفلسطينية وكذلك فيما يتعلق بعمل الدولة من خلال جولتين من مجموعات التركيز التي أجراها معهد دراسات الأمن القومي. وقد تم دعم الأفكار الرئيسية جزئيًا من خلال نتائج استطلاعات الرأي العام التي أجراها المعهد أيضاً. وتضمنت الدراسة جولتين من مجموعات التركيز. وجرت الجولة الأولى بعد نحو ثلاثة أشهر من اندلاع حرب “السيوف الحديدية”. عُقدت الجولة الثانية من مجموعات التركيز بعد حوالي ستة أشهر من الجولة الأولى. وتضمنت الجولتان ثلاث مجموعات مقسمة حسب العمر والحالة الاجتماعية: الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 22-28 عاماً، بدون أطفال، والبالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 30-35 عاماً والذين هم آباء لأطفال حتى سن 12 عاماً، والبالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 50-65 عاماً والذين هم آباء لأطفال. الذين تتراوح أعمارهم بين 16 وما فوق. وكان التوزيع بين الجنسين بين النساء والرجال في مجموعات التركيز متساوياً. تمثل أماكن إقامة المشاركين مختلف مناطق البلاد. من حيث الهوية السياسية – صوت حوالي نصف المشاركين في الانتخابات الأخيرة لأحزاب اليمين (الليكود والصهيونية الدينية وإسرائيل بيتنا) ونصفهم لأحزاب يسار الوسط (معسكر الدولة، يش عتيد، حزب العمل).

النتائج الرئيسية

الوضع في البلاد والشعور الشخصي تجاهه:

اختراق مفهوم الأمن القومي والشخصي: أفاد جميع المشاركين في مجموعات التركيز، بما في ذلك أولئك الذين صوتوا للأحزاب اليمينية، أن النظرة العالمية التي كانوا يحملونها قبل 7 أكتوبر قد تحطمت. شهد المشاركون في مجموعات التركيز أنهم عشية هجوم حماس كانوا يثقون في قوات الأمن لحماية أمن الدولة وأمنهم الشخصي. إلا أن أحداث 7 أكتوبر تركت لدى العديد من المشاركين شعوراً شديداً بالخيانة من قبل المؤسسة الأمنية والحكومة الإسرائيلية، حيث قال أحد المشاركين “أعيش في خوف، لا أشعر بالحماية، لا أشعر بالحماية”. لا أشعر أن بلدي يحميني.” كلما ابتعدت عن 7 أكتوبر، يتضاءل الإحساس بالتهديد الوجودي، لكن انعدام الأمن الشخصي والشعور بإهمال مواطني البلاد وعدم اهتمام الحكومة بسلامتهم واحتياجاتهم الشخصية يظل قائماً.

انعدام الثقة في الحكومة والمؤسسات: ادّعى جميع المشاركين، بما في ذلك أولئك الذين قدموا أنفسهم على أنهم يمينيون متميزون وناخبو الليكود، أن ثقتهم في الحكومة ورئيس الوزراء قد تضررت بطريقة غير مسبوقة وذلك في ضوء الفشل حيث يجب على الحكومة الاستقالة وإفساح المجال لقيادة جديدة. لكن اليمينيين أشاروا إلى أن تصوراً خاطئاً قاده رؤساء الأجهزة الأمنية وبدعم إعلامي، هو الذي أدى إلى هجوم 7 أكتوبر، وأن الاستسلام للضغوط الدولية هو الذي حال دون التوصل إلى قرار في الحرب.

ومن ناحية أخرى، يمكن الاستنتاج أن مستوى الثقة في الجيش الإسرائيلي مرتفع – خاصة فيما يتعلق بالثقة على المستوى السياسي – الحكومة، وذلك بناءً على نتائج استطلاع الرأي العام الذي أجراه معهد أبحاث الأمن القومي أظهر الاستطلاع الذي أجراه المعهد في آب/أغسطس أن 70% من الجمهور عبّروا عن مستوى ثقة مرتفع في الجيش الإسرائيلي، و45% عبّروا عن مستوى عالٍ من الثقة في رئيس الأركان هرتسي هاليفي. لذلك، يبدو أن الجيش الإسرائيلي لا يزال قائماً وهو عامل يستفيد من التعاطف والثقة العامة. والشعور السائد لدى الشباب الذين شاركوا في مجموعات التركيز هو أن “الجيش تعلم الدرس ولن يدع ما حدث يتكرر مرة أخرى”.

المستقبل السياسي والأمني ​​في السياق الإسرائيلي الفلسطيني

انعدام الثقة في التعايش مع الفلسطينيين وفي الاتفاقيات معهم: أعرب المشاركون في مجموعات التركيز عن تقييمهم بأنه لا يمكن الثقة في أن الاتفاقيات مع الفلسطينيين سوف تتحقق وتنفذ مع مرور الوقت. كان الادعاء السائد هو أن إسرائيل قامت في الماضي ببعض المبادرات لصالح الفلسطينيين، سواء في يهودا والسامرة أو في قطاع غزة، كجزء من الاتفاقيات التي تم التوقيع عليها – توفير الكهرباء والمياه والبنية التحتية – وانعكست النتيجة. في مذبحة 7 أكتوبر. ومن وجهة نظرهم، أثبتت الأحداث أنه لا يمكن العيش بسلام وحسن جوار مع الفلسطينيين، الذين لا يقبلون لأسباب قومية ودينية وجود دولة إسرائيل كدولة قومية للشعب اليهودي، وأن حل الدولتين ليس له أي أهمية، وبالتأكيد بعد السابع من تشرين الأول (أكتوبر).

كان التصور بأن جميع الفلسطينيين يُنظر إليهم على أنهم من أنصار حماس واضحاً بين المشاركين في مجموعات التركيز، ولم يكن هناك تمييز بين حماس وفتح والسلطة الفلسطينية. وكانت الرسالة، كما صاغها رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، مفادها أن “فتحستان تساوي حماستان”، اكتسبت شعبية كبيرة بين الجمهور. ولأنه من وجهة نظر المشاركين في مجموعات التركيز، فإن جميع الفلسطينيين (وبعضهم أيضاً مواطنون عرب في إسرائيل) مؤيدون للإرهاب، فلا يوجد مكان للتفاوض معهم من أجل تسوية سياسية وإقامة دولة فلسطينية. سيكون بمثابة مكافأة للإرهاب وسيشكل تهديداً خطيراً لدولة إسرائيل.

إن وزن العامل الديني يتزايد، بل ويفوق وزن النزاع على الأراضي، حيث كان التصور السائد بين المشاركين في مجموعات التركيز هو أن مصدر الصراع ديني، وبالتالي فإن الفلسطينيين لن يقبلوا بالوجود اليهودي في الأرض. الفضاء ينظر إليها على أنها لهم. وهي في نظرهم لعبة محصلتها صفر، كما قالوا “إما نحن وإما هم”، والتسوية غير واردة على افتراض أن المسلمين يريدون إبادة اليهود.

مفهوم “الحق الأمني” واستخدام القوة العسكرية كحل للوضع: أعرب المشاركون في مجموعات التركيز عن موقف مفاده أن دولة إسرائيل يجب أن تعتمد على جيش مسلح وهجومي وقوي، والذي سيعمل بدون اعتبارات مقيدة قد تقلل من قوتها وإصرارها على القيام بمهامها. معنى هذا الموقف، الذي تدعمه استطلاعات الرأي العام التي أجريت في صفوف الجمهور الإسرائيلي بشكل عام، هو رفض أي تغيير في حالة السيطرة الإسرائيلية وحرية العمل للجيش الإسرائيلي في يهودا والسامرة وقطاع غزة.

الرغبة في الانفصال عن الفلسطينيين: هناك رغبة واضحة بين المشاركين في البحث في الانفصال عن الفلسطينيين (“نحن هنا وهم هناك”)، وحتى في إنشاء خط حدود واضح أو نطاق واضح بين السكان. ومع ذلك، يُنظر إلى المستوطنات الإسرائيلية في يهودا والسامرة على أنها جزء من دولة إسرائيل، وذكر الكثيرون أنها تساهم في الأمن من وجهة نظرهم، لأنها تتطلب وجود قوات جيش الدفاع الإسرائيلي في المنطقة وتشكل “خط الدفاع الأول”. ” لوسط البلاد.

الحفاظ على السيطرة الأمنية في قطاع غزة: اعتقد معظم المشاركين في مجموعات التركيز أنه لا ينبغي لإسرائيل أن تحتل قطاع غزة وتدير حياة سكانه، كما أعربوا عن معارضتهم للاستيطان في المنطقة. ومع ذلك، رأى معظم المشاركين في مجموعات التركيز أنه يجب على إسرائيل الحفاظ على سيطرتها الأمنية على القطاع من أجل منع إعادة نمو القوة العسكرية لحماس وتطور التهديدات ضد إسرائيل. من ناحية أخرى، تبين في استطلاع أجراه معهد دراسات الأمن القومي في مارس 2024، أن 24% من الجمهور اليهودي يعتقد أنه يجب أن تكون هناك عودة إلى الاستيطان الدائم في قطاع غزة. وهذا الرقم تكرر ولوحظ (23 بالمئة) أيضاً من نتائج استطلاع أجراه معهد دراسات الأمن القومي في سبتمبر 2024 .

يُنظر إلى إسرائيل على أنها تعتمد بشكل مفرط على سياسات الولايات المتحدة: ذكر المشاركون في مجموعات التركيز أن إسرائيل “تنحاز” وفقًا لمعظم المطالب التي قدمتها لها الحكومة الأمريكية، ويعتقدون أنه بهذه الطريقة يتم تحقيق استقلالها وأمنها. وأعرب المشاركون الذين تماهوا مع اليمين السياسي عن موقف مفاده أن ما اعتبروه استسلاماً للضغوط الأمريكية يمنع إسرائيل من استخدام قوتها الكاملة وهزيمة حماس.

بناءً على المحادثات مع المشاركين في مجموعة التركيز، فمن الواضح أن معظمهم، وخاصة الشباب منهم، لديهم معرفة محدودة بجذور الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. ومن بين أمور أخرى، لم ينعكس سوى القليل من الفهم فيما يتعلق بمن هم الفلسطينيون؛ ما هو الخط الأخضر؟ ما هي المناطق المتنازع عليها؟ ما هي رؤية الدولتين وما هي المخاطر الكامنة في واقع «الدولة الواحدة». وفي ظل غياب الرؤية المتفائلة، يبدو أن الشباب الإسرائيلي يختار الحرب وليس السلام.

مستقبل قطاع غزة: بيّن المشاركين في مجموعات التركيز أن الحل الذي حظي بالدعم هو تشكيل فريق عمل دولي/عربي لإعادة إعمار واستقرار قطاع غزة. ووفقاً لنتائج استطلاع معهد أبحاث الأمن القومي الذي أجري في سبتمبر 2024، فإن 25% من الجمهور يؤيد نقل السيطرة على قطاع غزة إلى مؤسسة دولية.

المجتمع الإسرائيلي

انفصال القيادة عن الواقع والشعور بالفوضى: أعرب المشاركون في مجموعات التركيز عن شعورهم بأن القيادة السياسية منفصلة عن الوضع القائم – وهو ما يفسر التصور بأن مؤسسات الدولة لا تعمل. وكشف استطلاع أجراه معهد دراسات الأمن القومي في أغسطس 2024 أن 17% فقط أيدوا سلوك الحكومة في ذلك الوقت.

فالجمهور منزعج من الانقسام والفجوات في المجتمع الإسرائيلي، ويعتقد أنه من خلال الوحدة فقط ستتمكن إسرائيل من مواجهة التحديات التي تواجهها، لكنه يتوقع مرونة الجانب الآخر من الخريطة السياسية. كشف استطلاع معهد دراسات الأمن القومي لشهر أغسطس 2024 أن 41% من الجمهور قلقون للغاية بشأن الوضع الاجتماعي في إسرائيل في يوم “ما بعد الحرب”، وأن 48% من الجمهور قلقون أكثر بشأن الوضع الاجتماعي والسياسي. التوترات في إسرائيل أكثر من التهديدات الأمنية الخارجية لإسرائيل. كما ارتفع الأمل في الوحدة السياسية والاجتماعية في إسرائيل بين المشاركين في مجموعات التركيز كوسيلة للتعامل مع الوضع الصعب.

الحرب هي الحل الوحيد للتهديد الذي يشكله حزب الله وللتحدي المتمثل في إعادة الأشخاص الذين تم إجلاؤهم إلى المستوطنات الشمالية: كان هذا هو الموقف السائد، والذي تم التعبير عنه في استطلاع أغسطس 2024 وفي مجموعات التركيز. وكشف الاستطلاع أن 44% من الجمهور يعتقدون أنه يتعين على إسرائيل شن حملة واسعة النطاق في لبنان، رغم علمهم بأن ذلك قد يؤدي إلى حرب إقليمية واسعة النطاق.

الرغبة في إنشاء قيادة قادرة على إعادة توحيد الشعب: أشار المشاركون في مجموعات التركيز مراراً وتكراراً إلى فشل القيادة كعامل أدى إلى تعميق افتقارهم إلى الأمن، فضلاً عن عدم تحمل المسؤولية عن كارثة 7 أكتوبر وأحداث 7 أكتوبر/تشرين الأول. هناك شوق إلى قيادة توحد الشعب بعد حرب طويلة وصعبة، وستشهد خير البلاد وتكون قادرة على تقديم حلول للأزمات، بما في ذلك وضع خطة سياسية.

ملخص

أعرب جميع المشاركين في مجموعات التركيز عن مشاعر شديدة من اليأس والقنوط وانعدام الثقة في قدرتهم على التأثير في عمليات إعادة الإعمار المطلوبة في إسرائيل. كما أن فقدان الثقة في القدرة على تعزيز عملية منظمة مع الفلسطينيين واضح للعيان – حيث يُنظر إليهم جميعاً على أنهم حماس. من وجهة نظر إسرائيل كدولة، فهي ليست في خطر وجودي، لكن الشعور الشخصي هو شعور عميق بانعدام الأمن، ويرجع ذلك أساساً إلى الشعور بأن المواطنين لا يزالون غير شرعيين، وكذلك بسبب الانفجار الاجتماعي الداخلي. بالإضافة إلى ذلك، في حين تعرضت مشاعر الثقة في الدولة ومؤسساتها لمزيد من الضرر بعد 7 أكتوبر، فإن العامل الوحيد الذي اتفق المشاركون في الدراسة على إمكانية الوثوق به هو الناس أنفسهم – كما ظهر بعد 7 أكتوبر من خلال التعبئة الواسعة والمثيرة للإعجاب للمجتمع المدني العناصر الذين ملأوا الفراغ الذي تركته الحكومة في ميادين إسعاف الجرحى والجنود الذين تم تجنيدهم في المراحل الأولى من الحرب.